?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 Вниманию общественности представлен базовый учебник истории России без противоречий и неудобных вопросов, о котором говорилось в  недавнем выступлении Путина: http://rusrand.ru/public/public_592.html.  Ждём комментариев и оценок.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
reineke
Mar. 4th, 2013 10:43 am (UTC)
Ну это "учебник для учителя", несколько менее ответственный жанр :-). Показательна опечатка в первой (вообще самой первой!) строке издания. Но про вёрстку, корректуру тут вообще не надо говорить - это ужас-ужас, связанный, надеюсь, с тем, что пдф-ки лежат "пилотные".

Теперь я начал читать наиболее близкую мне первую главу.
Это мрак.
reineke
Mar. 4th, 2013 06:26 pm (UTC)
дочитав первую главу, могу сказать, что это смесь из дико непрофессиональной и даже антинаучной чуши, статей уровня википедии, фантазий на тему Гумилёва и воды. Про остальные не знаю.
desreiniger
Mar. 5th, 2013 06:17 am (UTC)
Я сначала анонсировал этот учебник, а потом стал его читать. Одного введения и некоторых глав мне хватило для того, чтобы понять: 1) во введении отождествляются "народ" и любая толпа с лозунгом по типу "Я, ты, он, она - вместе целая страна!" То есть, недавний "детинг" 2 марта - это тоже "народ": он ведь может даровать харизму и ничтожной личности; 2) сразу бросилось в глаза небрежное отношение к датировке - например, высказывание Бисмарка о школьном учителе отнесено к франко-прусской войне, в то время, как он говорил: "Битву при Садовой (Кёниггреце) выиграл школьный учитель". - Чему могут научить такие "учителя" с их "схемами"!? Продвижение этого учебника означает духовную кастрацию нации, и все, кто этого не желает, должны объединиться и написать альтернативный учебник на том же уровне доступности.
desreiniger
Mar. 5th, 2013 06:02 pm (UTC)
Кстати. Не уверен, что Григорий Ревзин читал этот учебник или вообще прочтёт его. Но его статья http://polit.ru/article/2013/03/05/books/ - прекрасный ответ на него.
desreiniger
Mar. 8th, 2013 08:36 pm (UTC)
Вот ещё одно скептическое суждение насчёт этого учебника: http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Luk-strely-i-neprotivorechivyj-uchebnik
( 5 comments — Leave a comment )