?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у vulgaris60 в "Только детские книги читать"
Последние уроки в четверти решила поговорить о том, что крошки читают сами. Вчера мой рабочий день сорвался, поэтому сегодняшний разговор был немного скомкан. Однако представление всё-таки возникло.
Читают много. Читают разное. С удовольствием  делятся друг с другом.
Поймала себя на интересном наблюдении.


Меня нельзя назвать ханжой. У меня и Веничкин "м***звон" со школьной сцены звучал (Ну, не для малышей, конечно, там предполагалась всё-таки взрослая аудитория). Но вот листаю я современные книжки для детей и ловлю себя на том, что в откровенно детских книгах встречается довольно много скользких моментов.
Как-то меня напрягает читать стихотворение в "Планете кошек", где говорится в рифму. естесссно, о трудной жизни кота - ну, и подберите рифму  к слову "цивилизация".  Жизнь груба, конечно, но...  Это только одна из возникших сегодня запинок.
Я, в общем, не против правды жизни. Вот и Александр наш Сергеич в "Руслане и Людмиле" (а это ваще эротический триллер) пишет:
С порога хижины моей
Так видел я, средь летних дней,
Когда за курицей трусливой
Султан курятника спесивый,
Петух мой по двору бежал
И сладострастными крылами
Уже подругу обнимал;
Над ними хитрыми кругами
Цыплят селенья старый вор,

Прияв губительные меры,
Носился, плавал коршун серый
И пал как молния на двор.
Взвился, летит. В когтях ужасных
Во тьму расселин безопасных
Уносит бедную злодей.
Напрасно, горестью своей
И хладным страхом пораженный,
Зовет любовницу петух...
Он видит лишь летучий пух,
Летучим ветром занесенный.
Но мнится мне, что страдают современные книги детские и подростковые, в первую очередь, какой-то стилистической и содержательной небрежностью. Сегодня много я их подержала в руках и пооткрывала. Поневоле вспомнишь об институте редакторов.
А один молодой человек предъявил претензии издателям, обвинив их в том, что они откровенно спёрли картинки.
Рисунок2
Рисунок1
Вот эта картина А.Попова "Защита Орлиного гнезда" была обнаружена юным исследователем в военной энциклопедии в качестве иллюстрации к рассказам о Крымской кампании.


Так-то вот.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
elena_ermolova
Dec. 22nd, 2012 02:27 am (UTC)
Восьмилетка наткнулся на серию "Коты-воители" и начал сам читать. Потому что по-настоящему увлекло.
Придираться к книгам, в которых на три страницы пять опечаток, нет смысла. Пролистать - и в костёр.

Очень интересны антологии и серии. То есть то, что может увлечь на годы и стать значимой частью подлинного образования. Так, к примеру, я видела ребёнка, буквально расцветшего на "Антологии мировой детской литературы" 2003 года издания. Небольшие отрывки дали представление о литературе в целом, и дальше запоем был прочитан Паустовский!
vulgaris60
Dec. 22nd, 2012 03:14 am (UTC)
Это хорошо. Но всё-таки надо бы отслеживать детское чтение. Хоть чуть-чуть. раньше я так не думала. :-((
elena_ermolova
Dec. 22nd, 2012 04:13 am (UTC)
Нашла детскую библиотеку с профессионалом.
И теперь не испытываю ни малейшего беспокойства, потому что сын стал читать с упоением именно то, что рекомендует умный человек. На белибертристику времени нет, она стала попросту не интересна.
alypa
Dec. 23rd, 2012 10:31 am (UTC)
я сначала читаю отзывы на Лабиринте, потом читаю сама, а потом уже отдаю детям. Иначе могут быть казусы, как с книгой о Цацики - уж так ее хвалили, да такие вроде приличные люди: мол, очень ребенку понравилось. Почитала страницы на Лабиринте - словесный мусор, одни "яйца папаши" чего стоят...
Зачастую в переводной современной литературе для детей и подростков звучат оскорбления, ненормативная лексика, уничижительные характеристики и тд.
( 4 comments — Leave a comment )